定制买卖合同属于承揽合同吗

定制买卖合同不完全等同于承揽合同。
从定义上看，定制买卖合同侧重于特定物品的买卖，卖方按约定提供特定商品给买方，转移所有权，买方支付价款。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。
二者有明显区别。在定制买卖合同中，主要风险在于标的物本身质量等是否符合约定，所有权转移时间依合同约定。承揽合同重点在于工作成果的完成，风险主要在承揽人完成工作过程中，定作人一般不承担承揽人工作中的风险。
在责任承担方面，定制买卖合同中卖方主要对所售商品质量负责；承揽合同中承揽人对工作成果质量负责，若因定作人指示等原因致质量问题，双方依过错担责。
在标的物特定性上，定制买卖合同的标的物通常是市场上可找到的特定物；承揽合同工作成果往往是根据定作人特殊要求定制，具有独特性。
所以，定制买卖合同不能简单认定为承揽合同，需依据具体合同条款及实际履行情况准确判断其法律性质。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于定制买卖合同属于承揽合同吗的问题,根据相关政策法规分析如下：
定制买卖合同不属于承揽合同，两者存在明显区别：
1. 定义与性质：
定制买卖合同是一方将特定货物的所有权转移给另一方，另一方支付价款的合同，重点在于货物所有权的转移。
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，强调工作成果的完成。
2. 标的物：
定制买卖合同的标的物通常是已经存在的特定货物。
承揽合同的标的物是承揽人通过自己的工作所创造出来的工作成果，在完成前并不存在。
3. 合同目的：
定制买卖合同的目的是转移货物的所有权。
承揽合同的目的是获得承揽人完成的符合要求的工作成果。
4. 风险承担：
定制买卖合同中，货物交付前的风险一般由出卖人承担，交付后由买受人承担。
承揽合同中，工作成果交付前的风险通常由承揽人承担，交付后由定作人承担。
5. 工作的独立性：
定制买卖合同中，出卖人一般只需按照合同约定提供货物，工作独立性较弱。
承揽合同中，承揽人以自己的设备、技术和劳力完成工作，工作独立性较强。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
定制买卖合同不属于承揽合同。
1. 定制买卖合同中，出卖人需转移标的物所有权于买受人，买受人主要目的是获得标的物所有权，重点在于商品买卖。
2. 承揽合同中，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬，核心是工作成果的完成。
3. 两者在性质、权利义务重点等方面存在明显区别。定制买卖合同强调标的物所有权转移，承揽合同侧重于工作成果交付。如定制一批服装，若为买卖合同，商家交付服装转移所有权，买家关注服装本身；若是承揽合同，承揽方需按要求制作服装，定作方关注的是制作成果是否符合要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
定制买卖合同并不完全等同于承揽合同。
定制买卖合同中，重点在于买卖特定定制的商品，双方围绕商品的规格、质量、交付等方面进行约定。比如甲方向乙方定制一批具有特殊图案的纪念徽章，乙方按照甲方要求生产并交付，双方主要关注徽章的买卖交易环节。
而承揽合同，更强调承揽人按照定作人的要求完成特定工作成果。像甲方要求乙方制作一件独一无二的雕塑作品，乙方需运用自身技艺和材料完成创作。承揽合同中，定作人更看重工作成果的完成过程及最终呈现效果。
定制买卖合同有时可能兼具承揽合同的部分特征，但关键区别在于，定制买卖合同侧重于商品的买卖属性，以获得符合要求的特定商品为目的；承揽合同侧重于工作成果的完成，定作人关注的是承揽人如何完成工作以达到预期成果。所以不能简单认定定制买卖合同就属于承揽合同，需要根据具体合同条款及双方实际履行情况来准确判断。